中国足协的出资人~/~中国足协的出资人是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国足协的出资人的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中国足协的出资人的解答，让我们一起看看吧。

魏翊东直言：对国家队的未来持悲观态度，升学考核与足球挂钩不可取，你怎么看？

以国人的行动力，只要方向明确，十年即可挤身亚洲一流！哪些方向呢？1.十年之内对各级国家队无成绩要求，不请外教，不搞海外拉练……一切事涉国家男足的急功近利，劳命伤财之举统统取消。坚决不给某些圈内人上下其手的机会。把巨额资金省下来用在正处。2.各俱乐部今年开始设工资帽，力推勤俭办足球。每三年视国足成绩调节增减。对俱乐部出资人进行限制，对从事如权健类高风险行业的，以国资为主的以及主营业务为其他产业的上市公司用三年时间对这三种主体完成清退。拉抬球员身价，肆意金元足球这些人是罪魁祸首。因为只有他们才能不顾投入产出，任意挥霍浪费民脂民膏及政府资源。不清除这些害群之马，勤俭节约办足球，设工资帽都只会沦为空谈。3.改变现有足球版图，大力发展中西部足球，加速扩大足球人口。如国家财政政策一样加大对中西部足球发展的转移支付，把省下来的钱以及之后新增的钱投入中西部，用于扩建足球场地，开设足球青训营，举办各级联赛等。国家应该在中西部地区给予特殊政策。让信得过有水平的资深教练，球员牵头组织足球俱乐部，由所在省份球迷募资成立公司，国家在资本市场予以上市的支持，走自我约束，自我发展的道路。比如可以四川黎兵，安徽李毅为试点在两省闯出一条新路出来。从根本上解决中西部俱乐部投入不足，彻底摆脱震荡停摆的困顿局面。4.立即开展中国足球风格及发展方向的大讨论，统一认识，并从国家层面进行明确，规范各俱乐部选材条件和教练执教风格。我认为人种限定，我国的足球风格应该是智慧足球，速度足球，技术足球。高和壮不应成为选材一票否决的要件。5.从现在开始，各级青少年国家队的成员必须从各级大中小学联赛中选拔，并由冠军队教练出任国家队主教练。三年后职业联赛国内新人引入必须出自国内大学生联赛。足协应下最大决心提升各级学生联赛地位。国家更应从小学直到大学，在专业人员，经费等各方面予以倾斜，保障。对学校进行考评，不吝重奖，多给荣誉。通过十年左右的转型，提升球员的文化水平和精神追求，促进高球商人才的脱颖而出。十年卧薪尝胆，我泱泱中华一定能让中国足球运动体现出我们文明大国，科技强国的应有风彩，真正成为一张国家形象的名片！！！

魏翊东的观点本人表现赞同。一、就中国足球目前的状况，确实看不到任何希望。中国足球各年龄段的球队，在洲际及世界等大赛的成绩惨不忍睹。所以这次亚洲杯，里皮实在找不到有实力的年轻球员，只能带一支平均30岁左右的‘’老年队‘’去参赛，而这支‘’老年队‘’是本次亚洲杯最‘’年长‘’的球队了。里皮就这支老年队，依然能拿到第6名的成绩，作为球迷，还能怎样？郑智从04年一个青涩青年，被一群大哥带着，拿了当年的亚洲杯的亚军。估计郑智没想到，过了15年了，自己仍然要征战亚洲杯，而当年自己打亚洲杯时，现在与他一同征战的队友，是当年中国青年队的才俊，但今天，冯潇霆郜林赵旭日们可能要问，现在的青年才俊在哪啦？下一届亚洲杯，又是怎样的球员出征？又会拿到怎样的成绩？按现在中国足球的人才断层状况，实在是不敢想啊！二、将升学考核与足球挂钩，实在是脑残的主意。诚然，中国足球成绩上不去，与中国的足球人口稀薄有关。因为家长们都希望子女能读好书，谋一个理想的前程。没有一个家长愿意将自己子女的前途押在一个淘汰率甚高的体育项目上的，毕竟，能成为职业球员的比率太低了，到时球没打成，又拉下学业，得不偿失的事，哪个家长愿意做？如果将升学与足球挂钩，就更不值一谈了。足球运动，是一项天赋性很强的运动，你读书好，不一定球踢得好，你球踢得好，不一定读书好，如果因为球踢得不好，就剥脱一个读书的优秀学生的读书权利，又或相反，这无异是刻舟求剑，缘木求鱼了。上有政策，下有对策，人们为求达到目的，就只有造假了，不会踢球的，便做成踢球尖子生，读书不好的，便做成科科优秀。以中国人造假的技术，这些个造假简直小菜一碟，年龄都能造假，这些又算什么？到头来，受损害的，仍是中国足球。所以，不要想什么么蛾子的主意了，踏踏实实做好青训，按足球规律办事，我就不信十年二十年后，中国足球没有不腾飞的一天！？

到此，以上就是小编对于中国足协的出资人的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国足协的出资人的1点解答对大家有用。