大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2014欧冠半决赛切尔西的问题,于是小编就整理了3个相关介绍2014欧冠半决赛切尔西的解答,让我们一起看看吧。
1999-2000赛季成绩:八强
2003-2004赛季成绩:四强
2004-2005赛季成绩:四强
2005-2006赛季成绩:十六强
2006-2007赛季成绩:四强
2007-2008赛季成绩:亚军
2008-2009赛季成绩:四强
2009-2010赛季成绩:十六强
2010-2011赛季成绩:八强
2011-2012赛季成绩:冠军
2013-2014赛季成绩:四强
2014-2015赛季成绩:十六强
2015-2016赛季成绩:十六强
对于J罗可以在欧冠半决赛反戈,相信很多皇马球迷和哈梅斯球迷都会感觉到相当兴奋。
对于“回避条款”,对于出租方的保护是有必要的。但是对于球员来说,获得更多的比赛经验对自己还是两家俱乐部来说都是一件好事。特别是私下签订的协议,更多需要得到足协或者足联的认可才好签署。不然,出现了所谓的“违约”让多方都都会比较尴尬的。
您的“订阅”是我的动力,请大家“关注”本人的头条号,医学与体育相结合是特色!
回避条款,在中超赛场屡见不鲜。主要出于两个考虑:
一是面对老东家不会百分之百投入,或者说难以保证职业素养;其次是老东家通过签订回避条款以降低对手与自己比赛时的实力,也害怕球员反戈。
当然不止中超,欧洲赛场也有经常看到这种条款。像皇马这种球员输出大户,青训出产的球员遍布西甲,如果没有完全完成转会,对于租借或者拥有回购条款的球员,会签订回避条款。
当欧冠抽签皇马与拜仁抽在一起时,J罗的反戈成为了焦点。与萨拉赫完全从转会到利物浦还不同,J罗现在其实还是皇马的人。
去年夏天与拜仁签订了租借条款,以每赛季500万欧元的费用租借两年,拜仁可以根据J罗的表现来选择在2019年夏天花费3520万欧元买断他。
就J罗现在的表现来看,拜仁极大可能激活他的买断条款。
在欧战赛场,欧足联不认“回避”条款的,即便签了,现在的俱乐部可以直接拒绝。
所以J罗可以无条件反戈了。J罗和C罗这一对CP在欧冠上有着很多美好的瞬间——J罗策动C罗助攻小豌豆绝杀马竞打进四强,欧冠小组赛对利物浦挑传助攻C罗的经典进球……
想想皇马当年同样是租借在外的莫伦特斯和莫拉塔,面对旧主皇马进球反戈一击,将皇马淘汰,那酸爽——这次J罗完全有能力跟随海因克斯治下的拜仁给皇马完成旧将反戈第三季,向齐达内证明放走自己是个错误的决定。
欧冠和欧足联纪律准则均规定,严格禁止任何俱乐部对其他俱乐部可能(或不可能)出战的球员进行干涉,因此,俱乐部之间合同的任何条款在欧冠联赛中都无效。有任何类似行为的俱乐部都将明显违反欧冠联赛和欧足联纪律规则,并受到相关制裁。
也许就是命,在J罗状态表现出色的时候,偏偏欧冠半决赛拜仁对上了皇马。由于欧足联的明文规定,即使双方在球员外租时候加了回避条款,拜仁也无须遵守,况且,在欧冠荣誉和违约金的比较下,拜仁应该会毫不犹豫的选择前者吧。
回想当年14/15赛季的欧冠半决赛,正是旧将莫拉塔的干戈一击,尤文才得以淘汰皇马晋级决赛。相信当年的皇马会后悔不已吧。
去年夏天,J罗从皇马租借至拜仁,本赛季已经帮助球队夺得德甲冠军,并进入欧冠四强,半决赛将迎来老东家皇马的挑战。
当初J罗在皇马郁郁不得志,在安帅的召唤下来到拜仁,本赛季状态火热,这次能否在老东家的面前证明自己,让我们一起来期待吧!
很正常,这种级别的比赛就应该无视回避条款,保证公平公正
半决赛抽签结果皇马对阵拜仁,罗马对阵利物浦,多少有些让人意外,球迷普遍都希望皇马和拜仁最后在决赛相遇,罗马和利物浦应该是大礼包。但从1/4决赛情况来看,这样的想法容易被打脸,毕竟之前人们同样鼓吹过曼城巴萨。
哈梅斯罗德里格斯2017年以租借形式加盟拜仁,为期两年,届时拜仁将拥有买断权。如今皇马和拜仁在半决赛相遇,由于欧足联不承认俱乐部之间的回避条款,J罗是可以代表拜仁出战伯纳乌的。
以前就有过类似情况,2014年切尔西和马竞欧冠淘汰赛相遇,马竞主力门将库尔图瓦作为切尔西租借球员,欧足联直接不承认回避条款,最终马竞淘汰切尔西。还有皇马曾和摩纳哥在欧冠淘汰赛相遇,结果皇马租借球员莫伦斯特梅开二度帮助摩纳哥淘汰皇马。
本赛季J罗为拜仁联赛打进6球,助攻10次,表现出色,但在欧冠赛场还未有所斩获,半决赛面对旧主能否有所突破?皇马会不会遭遇莫伦斯特般的悲剧?我们拭目以待。
谢邀。
1.首先拜仁这种老油条不可能把这种条款加在租借合同里,拜仁近年联赛基本稳,主要目标就是欧冠,根据最近几年每次欧冠淘汰赛开始全员仁就是一个传说,所以拜仁屯球员的目的就是欧冠,所以基本可以肯定不可能在租借里加入这种条款,而且以拜仁皇马的稳定成绩,欧冠相遇的几率非常大。
2.即使有这种条款看以前的情况包括阿森西奥,布尔吉,马科斯-略伦特,迭戈-略伦特等人都曾经遇到过类似的情况,他们或者在做客伯纳乌时自动休战,或者两回合与皇马的比赛都回避。不过来到欧战,这样的条款就失去了意义:欧足联不允许,也不承认类似的条款存在。即使球员的原俱乐部要求回避,球员的现俱乐部也可以直接回绝。
类似的情况发生在2014年欧冠半决赛,当时切尔西要求马竞为库尔图瓦出场支付出场费,否则就需要回避。不过欧足联一纸通告,直接为库尔图瓦出场打开了绿灯。
也就是说即使有这种条款也只在联赛好使,欧冠是欧足联说的算。
3.对于球员和被租方有好处,因为球员需要在俱乐部的最高舞台欧冠表现自己,很多豪门也需要在最高舞台欧冠能表现出最强的战力,所以只有取消回避条款才能使这种买卖方式更多的被大家承认,否则只租而不能最大化的使用只会使租借这种模式越来越少的人使用。
这场比赛客场1:4输给了沃特福德创造了切尔西21年来的第一耻,我觉得很有可能成为孔蒂提前离开切尔西的推手!
这个赛季以来孔蒂的帅位可谓是摇摇欲坠,球队成绩不佳,从上赛季的冠军变成了争四,而且已经落后榜首曼城达19分之多了,欧冠赛场上虽然顺利出线,但是只是屈居意甲豪门罗马之后小组第二出线,导致了球队在16强碰上了巴塞罗那,虽然这些都不是切尔西所期待的,而且在俱乐部内部也是问题多多,跟球员有矛盾,跟俱乐部管理层也意见不合,但是我觉得这些都不会导致孔蒂提前下课,我相信只要孔蒂能够保持切尔西的欧冠资格,他应该可以熬到这个赛季结束的。
但是如今这场比赛输给了沃特福德无疑成为了一个转折点,因为这场比赛本来是一个很好反超利物浦稳固自己欧冠资格的机会。但是切尔西却意外地惨败给了对手,导致了球队不仅未能稳固自己的欧冠资格位置,还将跟第五名的热刺分差缩小了。欧冠资格不稳,而且还是在弱队身上丢分,还要是惨败的,这显然是切尔西更加不能接受的,所以不排除这场比赛会成为孔蒂提前下课的助燃剂!
到此,以上就是小编对于2014欧冠半决赛切尔西的问题就介绍到这了,希望介绍关于2014欧冠半决赛切尔西的3点解答对大家有用。