请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超2裁判的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中超2裁判的解答，让我们一起看看吧。
梅州赛区（A组）名单
裁判组组长
解放军：冯文强
裁判监督（4人）
解放军：冯文强
湖南：皮德华
上海：陆建平
广州：阿拉木斯
体能讲师（1人）
四川：羊志勇
裁判员（10人）
长春：石祯禄、孙雷
重庆：金京元
大连：高鹏
甘肃：杜健鑫
贵州：王竞
青岛：李政
山东：戴弋戈
陕西：黑晓虎
新疆：麦麦提江-艾合麦提
助理裁判员（10人）
安徽：席飞
长春：王喜洪
大连：杨楠
河北：张雪森
辽宁：何龙姜博
山东：国景涛、吴明峰
沈阳：王德馨、苏晓飞
海口赛区（B组）名单
裁判组组长
上海：陶然成
裁判监督（4人）
上海：陶然成
湖南：刘庆伟
湖北：张铮
成都：牛锦山
体能讲师（1人）
青岛：张玲玲
裁判员（10人）
北京：刘钊、牛明辉、王巍
大连：张雷
广东：李海新
湖北：贺凯
江苏：黄翼
江西：万涛
天津：甄伟
武汉：顾春含
助理裁判员（9人）
重庆：唐荣地袁鲲
广西：张海军
河北：李兴锋、李英宾
湖北：马济
陕西：孙凯
深圳：罗政
四川：杨曦
大连赛区（C组）名单
裁判组组长
山东：姚庆
裁判监督（4人）
山东：姚庆
云南：李东楠
北京：李海河
辽宁：张雷
体能讲师（1人）
大连：张健
裁判员（10人）
北京：马力、王哲
北体：艾堃
长春：孙盛宇
成都：唐顺齐
大连：寇建勋
沈阳：刘威
天津：吴立迎
西安：张龙
浙江：邢琦
助理裁判员（9人）
北京：汤朝
河南：刘星、杨德霖
黑龙江：赵鸿磊
解放军：马克喜
南京：黄涛
内蒙古：胡成军
青岛：张美林
延边：马强
谢谢邀请！2019赛季中超联赛第二轮，山东鲁能2:2河南建业，当值主裁傅明的执法具有极大的争议。
在比赛第76分钟戴琳禁区内解围，皮球打在王彤脸部疑是反弹到王彤手臂，傅明果断判罚点球，虽然视频裁判做了提示，傅明也看了回放，维持原判。在球迷看来即使皮球弹在王彤手臂上也属于无意手球，并不构成点球。
第85分钟，佩莱禁区内带球，被张文涛抱摔在地，如此明显的犯规，傅明视而不见，认为没有犯规示意比赛继续。两次极具争议的判罚引起了现场球迷的强力不满。
最具争议的一幕发生在补时阶段最后一分钟，山东鲁能获得角球机会，蒿俊闵主罚，角球开出皮球打在吴龑脚上弹入球门，而此时傅明鸣哨示意犯规在先，进球无效。至使山东鲁能的绝杀付之东流，从3分变成了1分。
傅明如此偏袒不公的判罚引起了鲁能俱乐部的不满，一纸诉状告到了中国足协，让足协给个说法。
无论足协做出何种决定，可比分不可更改，受伤的还是山东鲁能。中超裁判的执法水平有目共睹，水平高低不说，执法失去了公平公正，这就是在阻碍中国足球的发展，中国足协应大力整治和提高裁判执法水平，带动中国足球健康发展
一场比赛，四处争议，是鲁能技不如人，还是裁判另有隐情？在昨天下午进行的一场中超联赛的比赛中，鲁能从下半场70分钟到95分钟，遭遇主裁判多大四处的争议判罚，本应该是一场3:1或者4:1的比赛，愣是吹成了2:2的平局。
平心而论，鲁能在比赛占据了绝对的优势，全场19次打门，11次射正，完全压制了建业，出现的机会，也都把握住了，完全配的上一场胜利！但是当打进球门的却被主裁判吹没了，一个毫无争议的点球，没有判罚，一个球打脸后碰到手臂的解围被判罚点球。主裁判傅明的这几次争议判罚，彻底激怒鲁能的球员，也激怒了观看直播球迷，比赛还没有结束，整个体育圈闹的沸沸扬扬。
赛后鲁能高层联合山东省足协，就本场比赛的争议之处，向中国足协提起申诉，希望能够得到一个公平的处理结果，个人认为，申诉虽然改变不了结果，但可以表明一个态度，避免下一次的发生！
中超联赛第二轮，山东鲁能在0:1落后的情况下，格德斯梅开二度一度取得了2:1的领先，河南建业利用点球扳平比分，两队2:2战平，赛后裁判傅明的判罚引起了巨大的争议，忍无可忍，鲁能与山东足协联合上诉，希望裁判问题引起足够重视，以后减少或杜绝此类问题再次发生，确保比赛公平公正。纵观全场比赛，争议主要集中在以下几点：
争议一，点球判罚
当比赛进行到第77分钟，戴琳解围先将球打在王彤的脸上，球在下落过程中触到了王彤的手臂，主裁判傅明认定手球在先，判给河南建业一个点球，虽然经过VR的提醒，并中断比赛观看了视频回放，仍然维持原判，河南建业点球命中，场上的比分变成了2:2平。根据现在禁区内的手球犯规规则，分故意手球和无意手球，是否获利，这个手球的判罚是否正确呢？
争议二，抱摔佩莱
当比赛进行到第85分钟，佩莱禁区内带球，河南建业张文涛在得不到球的情况下，几乎从后面抱住佩莱，佩莱在连抱带拉的情况下倒地，这时裁判视而不见，没有任何表示，从慢动作回放来看，张文涛有明显的犯规动作，主裁判就在身后不远，却认定这个动作不算犯规。
争议三，进球无效
本场比赛伤停补时六分钟，当补时到最后一分钟，山东鲁能获得角球，蒿俊闵主罚角球，皮球弹地后打到吴龑的脚上，皮球直飞球门，主裁判傅明立即鸣哨，示意山东鲁能犯规，但从慢动作回放来看，看不到任何球员有犯规性的动作。
比赛中山东鲁能主教练李霄鹏也感到无可奈何，出现了谜一般的微笑，赛后鲁能球员纷纷与傅明理论，无法改变比赛的结果，不知您认为傅明的判罚是否存在漏判错判？欢迎在评论区留下意见和看法。
谢谢关注和点赞，期待互动和交流，送上祝福千串，祝你一生平安，谢谢！
首先，傅明的真实水平是得到验证的，无论是在亚冠决赛赛场，还是执法亚洲杯淘汰赛(中国近年首个执法该阶段比赛的主裁判)，甚至出现在了亚洲杯决赛的执法名单里，这都说明傅明是个有水平的裁判，他得到今天的成就跟她爱人无关。
其次，傅明不是黑哨，在当下的中国足坛，没有任何一个裁判敢明目张胆的收受贿赂胡乱吹罚，监狱里还有警示人物，裁判不会为了小钱而做出如此举动，因为后果太严重。
第三，说傅明不是黑哨不是意味着他没有问题，显而易见他是红哨。第一轮比赛河南建业外援多拉多受伤赛季报销，河南申诉未果，足协总要给会哭的孩子吃口奶，傅明不是针对鲁能，倒霉催的赛程安排让山东成了倒霉蛋儿。
第四，傅明也很郁闷，因为他没想到河南的水平太垃圾，让他有种带不动的感觉，为了完成特殊的任务，他只能出此下策，这才有了网上最火的那个傅明对河南建业球员赛后"滚"的那个口型，说明他自己也很郁闷。
最后，既然河南建业申诉可以得到补偿，那么鲁能的申诉也会在不被正式处理的前提下给与一些安慰补偿。中国足协如果紧靠这点儿小手段，中国足球的路，真的很令人遗憾。
笔者手打，难免错字，敬请原谅！
有这些黑哨当裁判，中国足球不会走太远！说实话我是鲁能的球迷也是中国足球的球迷 ！看了昨天的比赛，相信多数球迷都有同感！足球场的当值裁判，你的判罚力度应该黑白分明。误判及错判会毁掉所有球迷看比赛！！！
马宁是一个奇怪的裁判，有时看起来不畏压力，但是大多数比赛都被他左右了，好的裁判是你看到流畅的比赛却感觉不到裁判的存在，马宁距离优秀裁判差距太大，这个工作不适合他。
从首都体院回应看，傅老师关系在体院，是体院的老师，经体院调查认定，傅老师硕士论文不存在抄袭，而且是高质量论文，文字复制比有的为0，傅老师水平真高！
傅老师是首都体院的人，他的内人是协会媒体与公共关系部部长，中层干部。从这个方面说，两者分别隶属于不同单位，当然不存在回避原则。
但仔细一想，有点迷惑，今年2月底，傅明老师已被足协聘为职业裁判，据说年薪70万元。首都体院公布结果，仍将继续聘用傅老师，说明他人事关系还在体院，这有点乱。他是体院老师，若在体院和协会同时拿工资，这是有点不合规矩。
但被聘为职业裁判前，没问题，首都体院的人，兼职裁判，每吹罚一场球，协会会给予相应的劳务报酬，这个是合理的。
首都体院这个公布，突然让傅老师关系有点乱了。他受聘协会职业裁判，关系不隶属于协会，那这个职业裁判怎么好约束与管理，一年给那么多薪水，业绩如何评定。
协会好多事情长期不够公开透明，这也被人广为诟病。傅老师争议判罚事件和论文疑似抄袭事件，把一个傅老师拉到太阳下晒一晒，以前，协会对于裁判处罚，都是内部开个会，通报一下，你好我好，大家好！
如今，傅老师事件被网媒持续发酵后，已经是国际关注的事情，国际足联、亚足联讲师和国内知名裁判专家组成评议组进行调查评议，期待能给公众一个相对满意的结果，对傅老师负责，对裁判这个职业负责，对中国足球那片晴空负责。
到此，以上就是小编对于中超2裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超2裁判的4点解答对大家有用。
